Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
12.07.2007 23:57 - Black Holes
Автор: senday Категория: Хоби   
Прочетен: 906 Коментари: 4 Гласове:
0

Последна промяна: 13.07.2007 18:02


Както знаете, гравитацията е сила, която не зависи от Нищо друго освен масата, тя не се влияе от никакъв вид енергия или фактор, освен масата на обекта. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ако не сте убедени може да погледнете това 14 секундно клипче което го демонстрира: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://anomyy.hit.bg/1d6020.mpg------- -----------------http://uligofreniqq.hit.bg/1d6020.mpg-------- http://store4.data.bg/senday/1d6020.mpg------- (все един ще проработи..) -------------------------------------------------------------------------------------------------------- На едното топче му се предава много по-голяма кинетична енергия при ударът, но и 2те докосват "пода" в абсолютно еднакъв момент.. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Черните дупки са обекти с толкова силно гравитационно поле, че част от пространството се отрязва от останалата вселена - нищо попаднало в черна дупка не може някога да излезе, било то светлина, материя от всякакъв вид или subatomic частици. Липсата на "излизаща" електромагнитна радиация ги прави много трудни за намиране/засичане, но винаги могат да се видят ако си взаимодействат с материя, например поглъщайки газ от звезда. Същият този газ се спуска в орбитата като спирала, нагрявайки се до огромни температури и излъчвайки рентгенови и гама лъчи още преди да достигне the event horizon ( тънката граница която обхваща черното "кълбо" и след която няма нищо и всички закони на познатата физика се разпадат ).------------------------------------------------------------------------------------------------------- Въпреки, че идеята за обект с гравитация, достатъчно силна за да попречи дори и на светлината да избяга е била предложена още през 18ти век, в нашо време черните дупки се разбират и описват по известната теория на сър Алберт Айнщайн на относителността, създадена през 1916та година. Тя предсказва, че когато достатъчно количество маса, присъства на достатъчно малко пространство, тогава всички "пътища през пространството" се изкривяват навътре към центъра на този "обем от маса". Когато обект с такава маса се появи, разпадането ( сгромолясване/рухване/колапс/деформиране навътре ) му е неизбежно. Когато обект премине хоризонтът около черният кръг, той е загубен завинаги, за да се устои на притеглянето, би била нужна сила граничеща с безкраиността. Въпреки че ще бъде редуциран до singularity ( разпаднат на максимално мънички частици ), информацията която носи не е загубена ( поне по последни данни.. )!-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Няколко думи за информационният парадокс. Той се случва само в черните дупки, понеже извън тях е доказано че physical information is never lost ( информацията която даден физичен обект или система носи, никога не се загубва ). Самият парадокс е резултат от квантоватата механика и общата теория на относителността, които навеждат на мисълта че физичната информация може да "изчезне" в черната дупка. Това е непрекъснат обект на проучвания в науката, понеже нарушава всеобщия принцип, който гласи че информацията Неможе да бъде унищожена. -------------------------------------------------------------------------------------------------- През 1975та година, Stephen Hawking и Jacob Bekenstein показват, че черните дупки би трябвало бавно да излъчват радиация ( лъчи ), което представя по себеси нов проблем.. Според no-hair теоремата ( която в общи линии {за съжаление и тя е адски дълга сама по себеси} гласи че черните дупки не изпускат/излъчват абсолютно нищо ), радиацията на Hawking би била независима от погълнатата материя. Но ако тази материя е в чисто квантово състояние |||||| Представлява набор от числа, които напълно описват една квантова система, но понеже квантовата теория е неопределима като точност на позиция и състояние, тези числа представляват просто прогнозиране на възможни състояния/изходи като например енергия или ъглов моментум. Тук можете да видите гъстотата на възможностите, към които е предразположен един електрон, в зависимост от неговият набор числа - http://anomyy.hit.bg/HAtomOrbitals.png |||||| , то тогава трансформирането на това състояние в смесеното състояние на Hawking radiation, то това би унищожило информацията за първоначалното квантово състояние. Това нарушава теоремата на Liouville и ни представя този физичен парадокс.. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УжЪс а ? Сега въпроса е да подхващам и теоремата на Liouville ( Лювил ) . Тя е ключова за класическата статистика на фазово-пространственото ( представлява пространсвто, в което се побират всички възможни състояния на дадена система.. по-простичко казано ) състояние. Отстоява че дистрибуцията на тези възможни състояния ( phase-space ) e постоянна около траекторията на дадена система - дефакто.. гъстотата на точките ( които нали.. представляват възможни състояния ) в обкръжението на дадена система, пътуваща през фазовото-пространството ( нали.. може да пътува през всяка от "облачето точки" ) е постоянна с времето!!! Аз си го представям като облак от светлина съпътстващ математически всеки движещ се елемент ( включително и атомите/електроните и т н.. ) ----------------------------------------------------------------------------------------- Ако сте ме разбрали евала.. аз се загубих почти.. ^^ , weekend-a ще има още... ако имате въпроси - shoot, каквито и да са ^^



Гласувай:
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. leif - :))
18.07.2007 13:54
Добре,ама защо гравитацията да зависи само от масата???
цитирай
2. senday - хоп! късно го видях.. :)
18.07.2007 19:27
Силата с която един обект ( примерно ти ) привлича останалите, зависи от неговата маса. Ускорението което ще се създаде при евентуално привличане, зависи вече от масата на 2та обекта.

Според теорията на Айнщайн на относителноста, време-пространственото изкривяване което един обект създава, зависи от неговата енергия. Ако масата съдържа ( според мен mr. Albert и тук е прав ) огромна част от енергията на едно тяло( говоря за този тип енергия, участваща в привличането ), то ние незнаем още в какво отношение е тя със това привличане.. или как да я разграничим от масата му.
:+)
цитирай
3. leif - Нютон казва, че гравитационната ...
19.07.2007 06:50
Нютон казва, че гравитационната сила между две тела е право пропорционална на техните маси. Колкото е по-голяма масата на двете тела, толкова е по-голяма силата им на привличане. Закона още казва, че гравитационната сила е обратно пропорционална на разстоянието между двете тела, умножено по себе си. На пример, ако разстоянието между две тела се увеличи двойно, гравитационната им сила ще намалее четворно.
От това съдя че зависи и от разстоянието
Айнщайн предполага, че материята и енергията могат да изкривяват времепространството, а гравитацията е ефект на изкривяванията.
През 1974 година, учените са установили индиректно съществуването на гравитационни вълни-Астрономите са заключили, че това се дължи на нещо, което се противопоставя на гравитацията.
Гравитационните вълни, според Айнщайн, възникват при движението на маси, например при въртенето на двойка неутронни звезди-от тук излиза че и центробежната сила също влияе.
Освен това влияе и обема...Има данни и че позитроните във вакума оказват влияние на гравитацията и ако се докаже,ще обърне с главата надолу цялата наука...
цитирай
4. senday - :}
19.07.2007 15:36
Според Айнщайн ( обща теория на относителността ) икривяването на време-пространството зависи от енергията на този обект и масата е голяма част от тази енергия. Иначе ако трябва да включим всичко, роля има вътрешното налягане, напречния стрес и т.н.. неща, които за предметите на земята нямат голямо значение, но в космоса си е друга картинката както винаги.. но в черните дупки никой неможе да оразмери тези параметри.. понеже според general relativity изкривяването на време-пространството доближава безкрайност.. Голяма дупка си е..

Иначе науката няма и как да напредва ако не признава грешките си..... които са си неизбежни, или в повечето случай, информацията просто бива допълвана и всичко се усложнява на едно ниво нагоре ^^ and so on.. Нютон едва ли е подозирал за съществуването на черни дупки..

Cheers!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: senday
Категория: Хоби
Прочетен: 17432
Постинги: 9
Коментари: 10
Гласове: 43
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930